يعالج الخبراء 3 مخاوف رئيسية بشأن لقاح COVID-19 بين الأمريكيين

ليون نيل / ستاف / جيتي إيماجيس

الماخذ الرئيسية

• أظهر استطلاع حديث أن العديد من الأمريكيين مترددون في الحصول على لقاحات COVID-19 ، وأشار البعض إلى مخاوف من الآثار الجانبية المحتملة وأسئلة حول الفعالية كأسباب.
• يؤكد خبراء الأمراض المعدية أن البيانات التي تم جمعها من تجارب لقاح Pfizer / BioNTech و Moderna مطمئنة للغاية من حيث الفعالية والسلامة.
• يقول الخبراء إنه من المهم التفكير في اللقاح كجزء من استراتيجية الوقاية الشاملة من COVID-19. بقبولك اللقاح ، ستساعد بلدنا على تحقيق مناعة القطيع.

في حين أن لقاحين من لقاح COVID-19 مسموح بهما الآن للاستخدام في الولايات المتحدة ، لا يتوق الجميع للوقوف في الصف بمجرد استدعاء المجموعة ذات الأولوية الخاصة بهم. وفقًا لمسح أجرته مؤسسة Kaiser Family Foundation في 15 ديسمبر ، فإن حوالي ربع الجمهور (27٪) مترددون في تلقي اللقاح ، قائلين إنهم "ربما أو بالتأكيد لن يحصلوا على لقاح COVID-19 حتى لو كان متاحًا مجانًا و تعتبر آمنة من قبل العلماء. "

وجد الاستطلاع أن أولئك الذين كانوا مترددين في الحصول على لقاح COVID-19 كانوا قلقين بشأن أشياء متعددة ، بما في ذلك الآثار الجانبية المحتملة (59 ٪) ، وعدم الثقة في الحكومة لضمان سلامة اللقاحات وفعاليتها (55 ٪) ، و مخاوف من أن اللقاح جديد للغاية (53٪).

لمعالجة هذه المخاوف ، تحدث فيريويل مع خبراء الأمراض المعدية من جميع أنحاء البلاد.

الاهتمام رقم 1: تم تطوير اللقاح بسرعة كبيرة. لا بد أنه تم التعجيل به وبالتالي فهو غير آمن.

إن السرعة التي تم بها تطوير لقاحات Pfizer-BioNTech و Moderna واعتمادها هي تناقض صارخ مقارنة بالمدة التي استغرقتها لقاحات الأمراض البشرية الأخرى. استغرق لقاح النكاف ، الذي سجل الرقم القياسي السابق ، حوالي أربع سنوات. ومع ذلك ، يمكن للعلماء الإشارة إلى بعض الأسباب المختلفة التي تجعل لقاحات COVID-19 جدولًا زمنيًا مختلفًا.

تآمرت الكثير من الأحداث لإتاحة اللقاحات بسرعة كبيرة ، لكن ذلك لم يكن بسبب أي طرق مختصرة ، كما قال تيموثي بروير ، اختصاصي الأوبئة وأستاذ الطب في مدرسة فيلدينغ للصحة العامة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، لريستويل.

يشير برور إلى حقيقة أن كلا اللقاحين اللذين تصنعهما شركة Pfizer و Moderna هما لقاحات mRNA ، وأن منصة mRNA كانت قيد التطوير بالفعل (على الرغم من عدم استخدامها في لقاح بشري). باستخدام جزء صغير من الشفرة الجينية للفيروس (RNA) ، يُظهر لقاح mRNA للخلايا كيفية صنع بروتين فيروسات التاجية يمكن لنظام المناعة لدينا التعرف عليه ثم الاستجابة له. بعد تلقيح شخص ما ، إذا تعرض لـ COVID-19 ، فإن جسمه سيكون لديه بالفعل الأجسام المضادة لمكافحته ومنعه من دخول الخلايا.

يقول بروير: "يجب أن يدرك الناس أن اللقاحات قد تم تطويرها بالفعل بناءً على سنوات وسنوات من الخبرة". "على سبيل المثال ، أخذ لقاح Moderna المنصة (mRNA) التي كان لديهم لقاح MERS (متلازمة الشرق الأوسط التنفسية) ، وقاموا بتبديل الشفرة الوراثية MER واستبدالها في الشفرة الوراثية SARS-CoV-2. لذا فإن هذه اللقاحات لم تأت من فراغ. لقد خرجوا من سنوات من البحث والتقدم في التكنولوجيا ".

هل مرنا آمن؟

في حين أن بعض اللقاحات تستخدم فيروسًا حيًا أو بكتيريا لتعليم جهاز المناعة لدينا كيفية محاربة مسببات الأمراض ، فإن لقاح mRNA لا يستخدم الفيروس الحي ، وبالتالي لا يمكن أن يعطي شخصًا COVID-19 ، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC). بالإضافة إلى ذلك ، فإن mRNA من اللقاح لا يدخل أبدًا إلى نواة الخلية ، مما يعني أنه لا يؤثر أو يتفاعل مع الحمض النووي البشري.

يقول بروير إن الجدول الزمني وراء التصنيع الفعلي للقاحات كان له تأثير كبير على مدى سرعة نشرها بعد الحصول على إذن من إدارة الغذاء والدواء (FDA).

"عادة ، لا تلتزم الشركات بتصنيع اللقاحات حتى تتم الموافقة عليها. ولا تشتري الحكومات أو أنظمة الرعاية الصحية اللقاحات حتى تتم الموافقة عليها "، كما يقول بروير. ولكن ما تم تسريع عملية التسريع في إطار عملية Warp Speed ​​كان الالتزام بشراء ملايين الجرعات من اللقاح قبل الموافقة عليها. وقد سمح ذلك بزيادة سرعة التصنيع ، حتى أثناء إجراء عملية الدراسة والموافقة على اللقاحات ".

القلق رقم 2: أعطت الحكومة والوكالات الصحية رسائل متضاربة حول COVID-19 منذ البداية. لماذا تثق بهم بشأن اللقاح؟

شكوى كبيرة بين الأمريكيين هي الرسائل المتناقضة من مركز السيطرة على الأمراض ومسؤولي الرعاية الصحية مثل الدكتور أنتوني فوسي ، مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) في المعاهد الوطنية للصحة (NIH). على سبيل المثال ، في مقابلة في 8 مارس 2020 ، قال Fauci "لا يوجد سبب للتجول مرتديًا القناع". ولكن بحلول 3 أبريل ، حدَّث مركز السيطرة على الأمراض نصيحته السابقة وأوصى الناس بارتداء أغطية الوجه "في الأماكن العامة عندما يكونون بالقرب من أشخاص خارج منازلهم ، خاصة عندما يصعب الحفاظ على تدابير التباعد الاجتماعي".

يقول Rupali Limaye ، MD ، وهو عالم مشارك في كلية Johns Hopkins Bloomberg للصحة العامة ، لـ Verywell أن جزءًا من المشكلة فيما يتعلق بهذه الرسائل هو أنهاملكللتغيير. وذلك لأن العلم - والفيروس - يتطوران دائمًا.

يقول Limaye: "الخبر السار هو أنه عندما نتعرف على الفيروس ، يمكننا تحديث التوصيات لتعكس أحدث البيانات ، وهو ما حدث مع مثال ارتداء القناع". "رأى الناس ذلك على أنه. "أوه ، كيانات الصحة العامة لا تعرف ما الذي تتحدث عنه." لكن حجتي هي: هذا هو أننا نظهر لك أن العلم يعمل ؛ أننا نحرز تقدمًا ؛ أننا نتعلم عنها ونستطيع استخدام الأدلة لنخبرك بما يجب القيام به بعد ذلك ".

يقول Bruce Hirsch ، MD ، خبير الأمراض المعدية في Northwell Health في نيويورك ، إنه في مرحلة ما ، يحتاج الناس إلى وضع ثقتهم في منظمات مثل FDA و CDC.

"أعتقد أن الاعتراضات على اللقاح مفهومة لأن اللقاح جديد تمامًا ، ولكنه لا يتوافق فكريا تمامًا مع بعض الإجراءات الأخرى التي نتخذها والمخاطر الأخرى التي نتخذها يومًا بعد يوم من حياتنا" ، هيرش يقول.

عندما تذهب إلى متجر البقالة ، فإنك تثق في أن الطعام الذي تشتريه لا يحتوي على السالمونيلا ولن يجعلك مريضًا. عندما تقود سيارة ، فإنك تثق في أن مركبتك قد اجتازت لوائح السلامة الصناعية ولن تتعطل. لكن هناك - وستكون - مناسبات نادرة عندما يمنحك رأس الخس هذا السالمونيلا ، وتتعطل السيارة التي تقودها ، كما يقول هيرش.

يقول: "ما لم تكن تزرع طعامك وتعيش خارج الشبكة ، فإنك تكون قد أوجدت بعض الثقة في الأعراف المجتمعية" ، مشيرًا إلى اللقاحات المرخصة من قِبل إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) باعتبارها أعرافًا مجتمعية.

القلق رقم 3: لم تُلاحظ الآثار الجانبية للقاحات لفترة كافية.

في بيانات التجارب السريرية المقدمة إلى إدارة الغذاء والدواء من قبل شركة فايزر ، كان اللقاح جيد التحمل في حوالي 44000 مشارك دون أي مخاوف خطيرة تتعلق بالسلامة. كانت الآثار الجانبية خفيفة ، بما في ذلك التعب والصداع في أقل من 3٪ من المشاركين.

قدمت موديرنا نتائج مماثلة. ذكرت الشركة أن غالبية الآثار الجانبية بين المشاركين في التجارب السريرية للقاح الذين يبلغ عددهم 30000 كانت خفيفة أو معتدلة. بعد الجرعة الأولى ، أبلغ 2.7٪ من المشاركين عن ألم في موقع الحقن.

تقول إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إن هناك "فرصة بعيدة" لأن لقاح فايزر يمكن أن يتسبب في رد فعل تحسسي شديد ، والذي قد يحدث في غضون دقائق أو حتى ساعة بعد تلقي اللقاح.

أخبر الدكتور روبرت جاكوبسون ، طبيب الأطفال في Mayo Clinic في قسم طب الأطفال والمراهقين في المجتمع ، لريويل أنه لا يعرف أي لقاحات تسببت في آثار جانبية بعد أكثر من ستة أسابيع من تناولها.

"لدينا سجل حافل باللقاحاتليسيقول جاكوبسون: "يسبب ضررًا طويل الأمد يظهر بعد شهور". "لدينا أيضًا عملية مطبقة لمراقبة من هم في حالة وجود. لكن الأمر سيكون مختلفًا تمامًا عما علمنا إياه العلم حول سلوك هذه اللقاحات ؛ سيكون من غير المعتاد رؤية [التأثيرات المتأخرة]. "

يضيف جاكوبسون أن لقاحات الرنا المرسال تتدهور بسرعة داخل الجسم.

"ليس الأمر كما لو كان هناك لقاح دائم يبقى مع الشخص ؛ فهو يختفي في الواقع في غضون ساعات إلى أيام. "في الواقع ، هذا هو السبب في أننا نحتاج إلى جرعتين".

ماذا يعني هذا بالنسبة لك

يعتقد خبراء الأمراض المعدية ويتفقون مع العلم والبيانات التي تثبت أن لقاحين COVID-19 المعتمدين للاستخدام في الولايات المتحدة - لقاح Moderna و Pfizer-BioNTech آمنان وفعالان. إن الحصول على اللقاح عندما يصبح متاحًا لك سيساعد بلدنا في الوصول إلى مناعة القطيع ولعب دور محوري في العودة إلى الحياة الطبيعية.