هناك العديد من الحجج حول ما إذا كان يجب أن يكون للناس الحق في الموت عندما يختارون ، عن قصد وعن قصد ، إنهاء ألمهم ومعاناتهم المتصورة.
صور Sean_Warren / جيتيخلافات الرأي
معظم الحجج المؤيدة والمعارضة للحق في الموت أيديولوجية ، تستند إلى العديد من الجوانب المهمة للكياسة: القانون ، أو الدين أو المعتقدات الروحية ، والأخلاق ، والأعراف الاجتماعية. تختلف الآراء بناءً على التجارب الشخصية وأنظمة المعتقدات والعمر والثقافة والجوانب الأخرى للبشرية التي تؤثر على طريقة تفكيرنا في جوانب مهمة من الحياة.
حيث يكون الحق في الموت قانونيًا
في الولايات المتحدة ، باستثناء عدد صغير من الولايات التي أقرت تشريع الحق في الموت ، فإن الطبيب الذي يحقن مريضًا يريد أن يموت بعقار مميت ويقتله يكون من الناحية الفنية قد ارتكب جريمة قتل. من تشريع الحق في الموت يرغب في الحصول على علاج قانوني للأطباء الذين يساعدون مرضاهم الذين يعانون في إنهاء حياتهم. خارج الولايات المتحدة ، القتل الرحيم هو قانون الأرض في كندا وهولندا وكولومبيا وبلجيكا ولوكسمبورغ وسويسرا.
فهم قوانين الحق في الموت
تشريع الحق في الموت ، المعروف أيضًا باسم الوفاة بمساعدة الطبيب أو المساعدة في الوفاة ، يمنح المرضى البالغين المؤهلين عقليًا المصابين بمرض عضال والتنبؤ بالشفاء لمدة ستة أشهر أو أقل ليتمكنوا من طلب وتلقي دواء بوصفة طبية لتحقيق ذلك. موتهم. تم وضع معظم القوانين قيد النظر على مستوى الولاية على غرار قانون الموت بكرامة في ولاية أوريغون ، والذي يتطلب من طبيبين تأكيد إقامة المريض ، والتشخيص ، والتشخيص ، والكفاءة العقلية ، وطوعية طلب الموت. بالإضافة إلى فترتي انتظار مطلوبة.
الايجابيات لقوانين الحق في الموت
فيما يلي بعض الحجج المؤيدة لمنح المرضى حق الموت وحماية مقدمي الرعاية الصحية الذين ينفذون تلك الرغبات. قارن هذه الحجج المؤيدة للموت بكرامة والحق في الموت ضد السلبيات.
- وفاة المريض تقضي عليه أو لها من الألم والمعاناة.
- للمرضى فرصة للموت بكرامة ، دون خوف من فقدان قدراتهم الجسدية أو العقلية.
- يتم تقليل العبء المالي الشامل للرعاية الصحية على الأسرة.
- يمكن للمرضى ترتيب الوداع النهائي مع أحبائهم.
- إذا تم التخطيط مسبقًا ، يمكن حصاد الأعضاء والتبرع بها.
- بمساعدة الطبيب ، يكون لدى المرضى فرصة أفضل لتجربة موت غير مؤلم وأقل صدمة (الموت بكرامة).
- يمكن للمرضى إنهاء الألم والمعاناة عندما لا يكون هناك أمل في الراحة.
- يقول البعض إن الموت بمساعدة كرامة يتعارض مع قسم أبقراط ؛ ومع ذلك ، فإن عبارة "لا تؤذي أولاً" يمكن أن تنطبق أيضًا على مساعدة المريض في العثور على الراحة المطلقة من الألم من خلال الموت.
- لقد مكّن التقدم الطبي من الحياة أبعد مما قد تسمح به الطبيعة ، ولكن هذا ليس دائمًا في مصلحة المريض الذي يعاني من عدم وجود أمل في الشفاء.
- يمكن أن توفر وصية المعيشة ، التي تعتبر وثيقة إرشادية لرغبات المريض الصحية ، دليلًا واضحًا على قرارات المريض فيما يتعلق برعاية نهاية الحياة.
