استطلاع: محادثات اللقاحات الفعالة تعتمد على التواصل المفتوح

مع انتشار فاشيات مرض الحصبة مؤخرًا في الولايات المتحدة - وهو مرض تم الإعلان عن القضاء عليه ولكنه الآن يعاود الظهور بشكل مخيف - أصبح الجدل الساخن حول تطعيم الأطفال الآن في المقدمة ومركزًا مرة أخرى.

العلم وراء اللقاحات واضح تمامًا - فهي آمنة وفعالة وضرورية. ومع ذلك ، لا يزال الكثيرون متشككين.

لذلك ، قمنا بمسح 1000 شخص لفهم المحادثة حول اللقاحات بشكل أفضل وكيف - وما إذا - تلعب دورًا في اختيار الأشخاص لتلقيح أطفالهم.

ملخص النتائج الرئيسية

• التطعيم هو المصدر الأول للخلاف المرتبط بالصحة بين الأصدقاء والعائلة والأحباء عند مناقشة القضايا الساخنة.
• 1 من كل 5 يختلفون حول اللقاحات.
• بينما يتحدث الناس عن اللقاحات مع العديد من الأشخاص في حياتهم ، تحدث 60٪ من هذه المحادثات بين الشركاء وأفراد الأسرة و 63٪ بين الأصدقاء.
• 1 من كل 5 يظلون سلبيين تمامًا في محادثاتهم حول اللقاحات.
• يختار 52٪ من الأشخاص سماع آراء الآخرين حول اللقاحات وإدخال آرائهم فقط إذا شعروا برغبة في ذلك.
• 65٪ من الناس ليس لديهم نجاح أو تأثير على المناقشات المتعلقة باللقاح.
• الأشخاص الذين يطلبون المساعدة بشأن كيفية التحدث عن اللقاحات من المرجح أن يكون لهم تأثير إيجابي بمقدار الضعف.
• أولئك الذين يركزون على كيفية تواصلهم هم أكثر عرضة بنسبة 14٪ لرؤية نتيجة إيجابية.

كاييماج / سام إدواردز / جيتي إيماجيس

موضوع ملائم للجميع

ربما كنت تعتقد أن ما إذا كان سيتم تطعيم طفلك أم لا كان محادثة في الأيام الماضية ، لكن واحدًا من كل 5 أمريكيين لديه حاليًا خلافات حول هذا الموضوع. في الواقع ، التطعيم هو المصدر الأول للخلاف المتعلق بالصحة بين الأصدقاء والعائلة والأحباء عند مناقشة القضايا الساخنة.

وليست الأسر التي ترحب بالمواليد الجدد أو تربي الأطفال هي وحدها التي تناقش اللقاحات. نعم ، 60٪ من هذه المحادثات تتم بين الشركاء وأفراد الأسرة. لكن ، 63٪ من هذه المحادثات غير متوقعة تحدث بين الأصدقاء.

أكثر من ذلك ، يتحدث 72٪ مع شخص أو شخصين في حياتهم عن اللقاحات ، و 16٪ يتحدثون إلى أكثر من خمسة. في الأساس ، يتحدث الجميع عن اللقاحات!

كل شيء في النهج

لكن بالضبط كيف يتحدث الناس عنها؟ وهل طريقة تعاملهم مع المناقشة تؤثر على نتائجه؟

من بين أولئك الذين يتحدثون عن اللقاحات ، فإن أكثر من النصف (52٪) يأخذون المقعد الخلفي ، ويختارون فقط الاستماع إلى آراء الآخرين وإدخال آرائهم في المكان الذي يرغبون فيه. علاوة على ذلك ، يظل 1 من كل 5 غير مبالين تمامًا بالموضوع ويختار فقط الاستماع أو التخلي عن المحادثة تمامًا.

إذا كان الهدف هو تبديد أي ادعاءات صحية كاذبة وتعزيز التطعيم بين المتشككين ، فإن أمريكا تفشل. في الواقع ، 65٪ من الناس ليس لديهم نجاح أو تأثير في تغيير اتجاه هذه المناقشات ، وهو أمر غير مفاجئ بالنظر إلى نهجهم السلبي.

التواصل هو المفتاح

لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نستسلم. يمكن لبذل المزيد من الجهد أن يؤدي إلى نتائج هائلة.

في الواقع ، كان الأشخاص الذين سعوا للحصول على الأدوات والنصائح حول كيفية التحدث عن اللقاحات على الأرجح مضاعفة تقريبًا للتأثير الإيجابي على الشخص الذي يتحدثون معه. حتى أنهم أفادوا بأنهم أكثر استعدادًا للذهاب إلى المناقشة.

لكن هذا ليس تفويضًا مطلقًا للدخول فيه وإحصاءات تنبح فقط وتنشر الأبحاث. الحقائق لا تساعد دائمًا. قال ما يقرب من نصف المشاركين في الاستطلاع (48٪) ممن يعتبرون أنفسهم على دراية باللقاحات أن لديهم تأثيرًا سلبيًا ، أو لم يكن لهم تأثير على الإطلاق ، على المحادثة.

يجب أن نتذكر أن اتخاذ قرار بتلقيح الطفل متجذر بعمق في المشاعر وأن الحساسية لذلك أمر لا بد منه. وأولئك الذين يركزون على الطريقة التي يتواصلون بها ويعطون الأولوية لها هم أكثر عرضة بنسبة 14٪ لرؤية نتيجة إيجابية لخلافهم. لا يزال القول المأثور القديم صحيحًا - ليس فقط ما تقوله ، ولكن كيف تقوله.

منهجية المسح

تم إرسال هذا الاستطلاع بواسطة شريك بحثي تابع لجهة خارجية ، Brandish Insights ، إلى عينة تمثيلية على المستوى الوطني باستخدام منصة استطلاع للجوال فقط. تم إجراء تنظيف البيانات والتحليل الإحصائي باستخدام Excel. تم إجراء تصور البيانات باستخدام Datawrapper.

التركيبة السكانية

من إجمالي المجيبين لدينا:

• تم تحديد 50 في المائة من الإناث ؛ 50٪ ذكور
• 5٪ من المستجيبين 18-24؛ 16٪ كانت تتراوح بين 25 و 34 ؛ 17٪ كانوا 35-44 ؛ 18٪ كانت 45-54؛ 44٪ كانوا 54+
• 61٪ عرفوا بأنهم من البيض
• 58٪ كانوا آباء
• 22٪ كانوا من الغرب الأوسط؛ 23٪ من الغرب ؛ 38٪ من الجنوب ؛ 18٪ من الشمال الشرقي

محددات

بينما كان المجيبون كرماء جدًا بأفكارهم وخبراتهم ، فقد واجهنا قيودًا معيارية في إنتاج هذا البحث. على سبيل المثال ، تواجه جميع الاستطلاعات التي يتم إجراؤها عن بُعد تحيزًا في التقرير الذاتي وخطأ في التفسير ويمكن أن تواجه مشكلة في تحديد سياق النتائج.

كما هو معتاد في البحث القائم على المسح ، أظهر بعض المستجيبين أيضًا بعض التناقضات في ردودهم. تمت إزالة هؤلاء المستجيبين لضمان جودة النتائج.

بالإضافة إلى ذلك ، كان لمنصة الاستقصاء للجوال فقط قيود معينة. على سبيل المثال ، أسفر سؤال مصفوفة واحد عن ردود غير متسقة وبالتالي تم حذفه من التقرير النهائي.

اتصل بنا

إذا كنت ترغب في الاتصال بفريق Verywell للحصول على مزيد من المعلومات حول هذا الاستطلاع ، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى [email protected].